DG و کلیدهای قابل کنترل از راه دور

بهبود قابلیت اطمینان و کاهش تلفات

مدل بار چند سطحی و توان ثابت

قیود تساوی پخش بار، محدودیت ولتاژ شین‏ها، محدودیت حداکثر جریان خطوط و حداکثر ضریب نفوذ DG

الگوریتم ژنتیک
ادامه جدول ۲-۱: بررسی اجمالی تعدادی از مقالات علمی در مورد جایابی DG و کلیدهای جداکننده.

روش پیشنهادی

DG و کلیدهای جداکننده

بهبود قابلیت اطمینان و کاهش تلفات با در نظر گرفتن هزینه‏ های سرمایه‏گذاری

مدل بار چند سطحی و وابسته به ولتاژ

محدودیت ولتاژ شین‏ها، محدودیت حداکثر جریان خطوط، محدودیت توان اکتیو و راکتیو تولیدی و ضریب توان DGها، حداکثر ضریب نفوذ DGها

الگوریتم ژنتیک

با توجه به مروری که بر مراجع گوناگون صورت پذیرفت، روش پیشنهادی برای جایابی همزمان DGها و کلیدها ارائه شده است. در روش پیشنهادی شاخص‏های کاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان در کنار لحاظ کردن هزینه‏ های سرمایه‏گذاری لحاظ گردیده است. همچنین مدل بار چند سطحی و وابسته به ولتاژ در نظر گرفته شده است. در نهایت از روشی بر مبنای الگوریتم ژنتیک برای حل مسأله جایابی استفاده گردیده است. از نوآوری‏های این پایان‏ نامه می‏توان به در نظر گرفتن مدل بار وابسته به ولتاژ اشاره کرد که در تحقیقات قبلی از آن چشم‏پوشی شده بود. همچنین عملگرهای تقاطع و جهش متنوعی متناسب با مسأله تعریف شده است. علاوه بر موارد فوق با تعریف فلسفه‏ای مشخص، مکان‏های کاندید برای نصب DGها و کلیدها انتخاب می‏شود. توضیح هر یک از موارد فوق در فصول بعدی ارائه خواهد شد.

جمع‏بندی و نتیجه‏گیری
در این فصل مروری بر تحقیقات انجام شده در زمینه جایابی DGها و کلیدهای جداکننده صورت گرفت. در ابتدا تعدادی از مهم‏ترین شاخص‏هایی که در این نوع تحیقات مد نظر قرار می‏گیرد، بیان شد. همانطور که از مجموع تحقیقات برمی‏آید، جایابی کلیدهای جداکننده در شبکه توزیع غالباً با هدف بهبود قابلیت اطمینان سیستم با در نظر گرفتن محدودیت هزینه صورت می‏گیرد. در مورد جایابی DG، بسته به هدف نصب و بهره‏برداری از این منابع در شبکه، می‏توان اهداف متنوعی در نظر گرفت. در ادامه انواع قیود مورد بررسی قرار گرفت. پس از آن مروری بر انواع روش‏های جایابی صورت پذیرفت. همانطور که مشاهده شد این روش‏ها طیف گسترده‏ای دارد. در نهایت برای آشنایی با چگونگی تعریف تابع هدف و لحاظ کردن شاخص‏های مختلف در آن، توابع هدف معرفی ‏شده در چند مقاله مورد بررسی قرار گرفت.
در تحقیقات گذشته یا مدل بار پیک و توان ثابت در نظر گرفته شده است و یا صرفاً جنبه متغیر بودن بار نسبت به زمان، لحاظ شده است. همچنین توجهی به توانایی DGها در تأمین توان راکتیو بارهای موجود در جزیره نشده است. این مسائل در روش پیشنهادی در این پایان‏ نامه مورد توجه قرار می‏گیرد. در فصل بعد طرح پیشنهادی همراه با روش مورد استفاده برای حل مسأله جایابی، به طور مبسوط شرح داده می‏شود. در طرح پیشنهادی برای بهره‏مندی همزمان از مزایای استفاده از DG و کلیدهای جداکننده در شبکه توزیع، جایابی همزمان آنها انجام می‏گیرد. همچنین برای دقیق‏تر بودن جواب‏های بهینه، از مدل‏های بار واقعی‏تری استفاده شده است. به بیانی دقیق‏تر هر دو جنبه وابسته به زمان و ولتاژ بودن بار لحاظ می‏گردد.
فصل سوم
روش پیشنهادی برای جایابی همزمان منابع تولید پراکنده و کلیدهای جداکننده
روش پیشنهادی برای جایابی همزمان منابع تولید پراکنده و کلیدهای جداکننده
مقدمه
استفاده همزمان از کلیدهای جداکننده و DGها، می‏تواند تأثیر قابل توجهی در بهبود قابلیت اطمینان شبکه داشته باشد. همچنین بهره‏برداری از DG در شبکه توزیع می‏تواند نقش مؤثری در کاهش تلفات بالای سیستم توزیع، ایفا نماید. با ارائه طرحی، جایابی همزمان این تجهیزات، برای رسیدن به اهداف کاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان سیستم انجام می‏گیرد. برای این منظور از یک تابع هدف مبتنی بر هزینه استفاده شده است. همچنین با توجه به ماهیت مسأله، نحوه مدل‏سازی بار اهمیت خاصی می‏یابد. برای مدل‏سازی بار سعی شده است از مدل‏های واقعی‏تری استفاده گردد.
در این فصل ابتدا مدل‏سازی مسأله صورت می‏گیرد. در این قسمت پس از شرح چگونگی مدل‏سازی بار و DG، تابع هدف و قیود مسأله بیان می‏گردد. در ادامه جزئیات الگوریتم ژنتیک مورد استفاده و انواع تکنیک‏های بکار رفته در آن برای حل مسأله جایابی تشریح می‏گردد. ذکر این نکته ضروری است که منظور از کلیدها در این فصل همان کلیدهای جداکننده است که جهت جداسازی ناحیه عیب، مورد استفاده قرار می‏گیرند.
مدل‏سازی مسأله
مسأله مورد بررسی به این صورت است که فرض می‏شود قرار است اقدام به سرمایه‏گذاری در شبکه، با خرید و نصب تعدادی DG و کلید صورت گیرد. هدف از نصب این تجهیزات کاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان شبکه می‏باشد. با این فرض که در هنگام وقوع عیب، امکان تشکیل جزایر عمدی به وسیله کلیدها و DGها وجود دارد، استفاده از این تجهیزات می‏تواند به کاهش زمان خاموشی مشتری‏ها کمک نماید. برای چنین مسأله‏ای، تعیین مکان بهینه نصب کلیدها و DGها در جهت کاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان انجام می‏پذیرد. همچنین با فرض این که انواع مختلف DG با میزان تولید توان متفاوت در اختیار می‏باشد، اندازه بهینه DGها نیز تعیین می‏گردد. در تعیین جواب بهینه این مسأله، چگونگی مدل‏سازی بار نقش به‏سزایی دارد. بنابراین در این قسمت ابتدا مدل بار و DG تشریح می‏گردد. پس از آن به تعریف تابع هدف مسأله پرداخته می‏شود.
مدل بار
در بسیاری از تحقیقاتی که در رابطه با جایابی DGها و کلیدها صورت گرفته است، برای مدل‏سازی بار صرفاً از مدل بار پیک و توان ثابت استفاده گردیده است. به دلیل اهمیتی که در نظر گرفتن مدل‏های بار واقعی‏تر در این مسأله خاص دارد، از مدل بار متغیر با زمان و وابسته به ولتاژ استفاده می‏شود. در ادامه این دو مدل بار تشریح می‏گردد.
مدل بار متغیر با زمان
لحاظ کردن مدل بار متغیر با زمان در این مسأله اهمیت ویژه‏ای دارد. یکی از این دلایل تأثیری است که این مدل بار روی تشکیل جزایر می‏گذارد. بدین معنی که با در نظر گرفتن مدل بار وابسته به زمان، ممکن است در یک جزیره عمدی، DG قادر به تأمین بار جزیره در همه سال نباشد، ولی بتواند در بخش عمده‏ای از سال، بار جزیره را تأمین نماید. همچنین با در نظر گرفتن این مدل بار شاخص‏های تابع هدف دقیق‏تر محاسبه می‏گردد.
در طرح پیشنهادی، بار شبکه در هر سال به چند پله تخمین زده می‏شود. برای تخمین بار سالیانه شبکه به چند پله، از ضرایب توزیع بار (LSF)^[31] استفاده می‏گردد. این ضرایب در واقع، نسبت بار هر پله تخمینی به پیک بار شبکه را نشان می‏دهد. با داشتن این ضرایب و پیک بار شبکه در هر سال، می‏توان مقدار بار هر پله تخمینی را تعیین کرد. در شکل ‏۳‑۱ مدل بار چند سطحی با پنج سطح نشان داده شده است.

شکل ‏۳‑۱: مدل بار چندسطحی با پنج سطح.
مدل بار وابسته به ولتاژ
در این مدل، بارها به انواع مختلفی تقسیم‏بندی می‏شوند. این انواع مختلف، علاوه بر تفاوتی که از لحاظ وابستگی به ولتاژ دارند، دارای هزینه خاموشی متفاوتی نیز می‏باشند. در نظر گرفتن این مدل بار سبب می‏شود محاسبه تلفات دقیق‏تر صورت گیرد. همچنین با توجه به متفاوت بودن هزینه خاموشی برای بارهای مختلف، نوعی اولویت‏بندی در سرمایه‏گذاری جهت کاهش زمان بی‏برقی بارها ایجاد می‏شود. به بیانی دیگر تشکیل جزایر به سمتی پیش می‏رود که بارهای با هزینه خاموشی بیشتر را پشتیبانی نماید.
برای مدل‏سازی بار وابسته به ولتاژ، باید نوع بار در هر شین مشخص شود. به عبارتی در هر شین، نوع بار به لحاظ صنعتی، تجاری و خانگی بودن متفاوت خواهد بود. در این صورت مقدار توان مصرفی بارها تابعی از دامنه ولتاژ آنها خواهد بود. در نظر گرفتن این موضوع باعث محاسبه دقیق تلفات سیستم می‏شود. در روابط زیر وابستگی توان‏های اکتیو و راکتیو بارها به اندازه ولتاژ نشان داده شده است.

(‏۳‑۱)

(‏۳‑۲)

از طرفی برابر بند ۸ ماده ۴ قانون نیروی انتظامی مصوب ۲۷/۴/۱۳۶۹، نیروی انتظامی موظف به انجام وظایف ذیل در مقام ضابط دادگستری است:

1. 1. مبارزه با مواد مخدر؛

1. 1. مبارزه با قاچاق؛

1. 1. مبارزه با منکرات و فساد؛

1. 1. پیشگیری از وقوع جرایم؛

1. 1. کشف جرایم؛

1. 1. بازرسی و تحقیق؛

1. 1. حفظ آثار و دلایل جرم؛

1. 1. دستگیری متهمین و مجرمین و جلوگیری از فرار و اختفاء آنها؛

1. 1. اجرا و ابلاغ احکام قضایی

سوالی که در اینجا مطرح است که آیا همی مأموران نیروی انتظامی، ضابط عم دادگستری هستند؟ در پاسخ باید گفت که با نگاه ابتدایی به بند ۱ ماده ۱۵ مذکور، همه مأموران نیروی انتظامی ضابط عام دادگستری هستند، اما با دقت در این ماده، درمی‌یابیم که قانون‌گذار در صدر ماده با آوردن عبارت «تحت نظارت و تعلیمات مقام قضایی»، فقط آن گروه از پرسنل نیروی انتظامی را که با مقدمات قضائی درارتباط بوده و وظایف مرتبط با امور قضایی را انجام می‌دهند ضابط عام دادگستری می‌داند
۳-۱-۱-۲ضابطین خاص
ضابطین خاص ضابطینی هستند که صلاحیت دخالت آنها محدود به جرائم خاص یا شرائطی معین است و در غیر از آن جرائم یا بدون تحقق آن شرایط ، حق مداخله و اقدام ندارند. حال این سوال به ذهن می‌آید که آیا ضابط شناخته شدن این افراد در زمینه خاص، صلاحیت دخالت و اقدام ضابطین عام در این حوزه را نفی یا محدود می‌کند یا خیر؟ در پاسخ باید گفت که ضابطین عام در همه حال ضابط دادگستری محسوب می‌شوند و ضابطین خاص دخالت و اقدام ضابطین عام را محدود یا نفی نمی‌کنند. ^[۵۶]
دومین گروه از ضابطان دادگستری، ضابطان خاص هستند. آقای دکتر آخوندی در مقام تعریف این گروه بیان می‌دارد: «ضابطین خاص افرادی هستند که صلاحیت اقدام درباره هیچ جرمی را ندارند مگر آنچه که قانون اجازه داده است. مأمورینی که به موجب قانون خاص ضابط دادگستری محسوب‌اند ممکن است کلیه اختیارات ضابطین دادگستری را دارا نباشند و یا فقط از لحاظ انجام وظایف خاص و یا در زمان معین ضابط دادگستری به شمار آیند.» به عبارت دیگر، قانون‌گذار به موجب قوانین خاص، وظایف این گروه از ضابطان را مشخص نموده است و صرفاً در قالب وظایف تعیین شده اقدام می‌نمایند و حق مداخله در تمامی جرائم ارتکابی در جامعه را ندارند.
در حال حاضر برابر ماده ۱۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، این گروه از ضابطان به شرح ذیل هستند:

1. 1. رؤسا و معاونین زندان نسبت به امور مربوط به زندانیان؛

1. 1. مأمورین نیروی مقاومت بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که به موجب قوانین خاص در محدوده وظایف محوله ضابط دادگستری محسوب می‌شوند؛

1. 1. سایر نیروهای مسلح در مواردی که شورای عالی امنیت ملی تمام یا برخی از وظایف ضابط بودن نیروی انتظامی را به آنان محول کند؛

1. 1. مقامات و مأمورینی که به موجب قانون خاص در حدود وظایف محوله ضابط دادگستری محسوب می‌شوند.

درباره این موارد، باید گفت: ۱. مطابق قانون فقط رؤسا و معاونان زندان مدنظر قانون‌گذار هستند، بنابراین افراد دیگر شاغل در زندان، از قبیل مأموران زندان، ضابط دادگستری نیستند، دیگر آنکه، رؤسا و معاونان زندان، فقط در امور مربوط به زندانیان، انجام وظیفه می‌نمایند.

2. 2. راجع به ضابط بودن نیروی مقاومت بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی باید گفت که به موجب ماده ۱ قانون حمایت قضایی از بسیج مصوب ۱۳/۸/۱۳۸۱ به نیروی مقاومت بسیج پاسداران انقلاب اسلامی اجازه داده می‌شود همانند ضابطان قوه قضائیه هنگام مقابله با جرائم مشهود، در صورت حضور نداشتن دیگر ضابطان و عدم اقدام به موقع آنان و اعلام نیاز آنان به منظور پیشگیری از امحاء آثار جرم و فرار متهم و تهیه و ارسال گزارش به مراجع قضائی، اقدامات قانونی لازم را به عمل آورند. ۳. راجع به ضابط بودن سایر نیروهای مسلح باید گفت اگر وظایف ضابطان عام (نیروی انتظامی) به آنان محول شود آنان در مقام ضابط عام هم خواهند بود.

با توجه به چهار مورد ذکر شده در بالا، ضابطان خاص مدنظر عبارتند از:

1. 1. مأموران وصول آیدات و کشف قاچاق به استناد ماده ۱۸ قانون مجازات مرتکبین قاچاق (مصوب ۲۹/۱۲/۱۳۱۲)؛

1. 1. ماموران جنگل بانی طبق ماده ۵۴ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل‌ها (مصوب ۱۳۴۶)؛

1. 1. مأموران سازمان آب و برق به استناد تبصره ۲ ماده ۱۰ قانون سازمان آب و برق (مصوب ۱۳۴۶)؛

1. 1. مأموران شهرداری طبق ماده ۱۰ قانون حفظ و گسترش فضای سبز؛

1. 1. مأموران گارد صنعت نفت (ماده واحده مصوب ۱۳۵۱)؛

1. 1. مأموران شکاربانی ماده ۱۹ قانون شکار (مصوب ۱۳۴۶)؛

1. 1. بازرسان مخصوص وزارت بهداری طبق ماده ۲۰ قانون اصلاح منع کشت خشخاش (مصوب ۱۳۳۸)؛

۸.ماموران سازمان قند و شکر ماده واحده لایحه قانونی مصوب ۱۳۵۹؛

9. 9. بخشدار که در گذشته از او به «نایب الحکومه» تعبیر می‌شده است، فقط در صورت اعطای سمت ضابطی از سوی قوه قضاییه واجد اختیارات و تکالیف ضابطان دادگستری خواهد بود؛

9. 9. فرمانده هواپیما به موجب ماده ۳۲ قانون هواپیمایی کشوری (مصوب ۱۳۲۸) نسبت به جرائم ارتکابی در درون هواپیما و نیز ماده ۵ قانون الحاق ایران به کنوانسیون توکیو راجع به جرائم و برخی اعمال ارتکابی دیگردر هواپیما.

9. 9. پلیس انتظامی راه‌آهن طبق ماده ۷ قانون ایمنی راه‌ها (مصوب ۱۳۴۹)

9. 9. مأموران وزارت پست و تلگراف و تلفن (شرکت مخابرات ایران)؛

9. 9. پاسداران انقلاب اسلامی به موجب تبصره ماده ۵ اساسنامه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ماده ۱۱ لایحه قانونی تشکیل دادگاه‌های فوق‌العاده رسیدگی به جرائم ضدانقلاب (مصوب ۱۳/۴/۱۳۵۸)؛

9. 9. مأموران گارد بنادر و گمرکات به موجب ماده۵ قانون بنادر و کشتیرانی (مصوب ۱۳۲۸)؛

9. 9. رؤسا و معاونان زندان نسبت به امور مربوط به زندانیان؛

9. 9. نیروی مقاومت بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی.

انواع ضابطین خاص
در ق. آ.د.ک ۱۲۹۰ ضابطین خاص بر شمرده نشده بودند و برای شناخت آنها باید به قوانین خاص مراجعه می‌شد. در ق. آ.د.ک ۱۳۷۸ ، ماده ۱۵ سه دسته از ضابطین خاص را دربند‌‌های ۲، ۳ و ۴ خود نام برده و در بند ۵ به قوانین خاصی که برخی مقامات و مأموران را در حدود وظایف خود را ضابط دادگستری شناخته، اشاره کرده است که انواع ضابطین خاص عبارت است از:
‌أ. رؤسا و معاونین زندان نسبت به امور مربوط به زندانیان.
‌ب. مأمورین نیروی مقاومت بسیج سپاه پاسداران.
البته تذکر این نکته مفید به نظر می‌رسد که بر طبق ماده ۱ قانون حمایت قضائی از بسیح مصوب ۱/۱۰/۱۳۷۱ و نظریه شماره ۷۹۷۹/۷-۲۱/۸/۱۳۸۰، اداره حقوقی قوه قضائیه به نیروی مقاومت بسیج تنها در صورتی اجازه داده است که به عنوان ضابطین قوه قضائیه عمل نماید که اولاً جرم از جرائم مشهود باشد و ضابطین دیگر دادگستری حضور نداشته باشند ثانیاً ضابطین دیگر به موقع اقدام ننمایند و یا به منظور جلوگیری از امحاء آثار جرم و فرار متهم و تهیه و ارسال گزارش ضابطین دیگر به نیروی مقاومت بسیج نیاز داشته باشند و همچنین تبصره یک ماده یک آئین نامه اجرائی قانون حمایت قضائی از بسیج مصوب ۳۰/۳/۱۳۷۲ فرمانده کل قوا، شرایطی برای ضابطان مزبور پیشبینی کرده است:« الف- گذراندن دورۀ آموزش لازم به تشخیص رده ذیربط بسیج،

کلک مشاطه ی صنعش نکشد نقش خیال

هر که اقرار به این حسن خداداد نکرد^[۹]

می توان نمونه هایی از زیبایی حاصل از زوجیت را در آیات زیر مشاهده کرد :
آن گاه که نوزادی «وجود» می یابد : «ثُمَّ جَعَلْناهُ نُطْفَهً فِی قَرارٍ مَکِینٍ (مؤمنون/ ۱۳) ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ » (مؤمنون/۱۴)
آن گاه که بادها برای دامادی درختان فرستاده می شوند : «وَ أَرْسَلْنَا الرِّیاحَ لَواقِح‏» (حجر/ ۲۲)

آن گاه که غنچه ای شکوفا می گردد : «وَ ما تَخْرُجُ مِنْ ثَمَراتٍ مِنْ أَکْمامِها» (فصلت/ ۴۷)
آن گاه که در اثر التقای دو دریای شور و شیرین مروارید و مرجان به دامن ساحل ریخته می شود :
«یَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَ الْمَرْجانُ»(الرحمن/ ۲۲)
۲-۲-۱-۳-۳ تکامل
خداوند تمامی مخلوقات را زوج آفریده است . «وَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها» (زخرف/ ۱۲) وبه هریک توانمندی و استعدادی خاص بخشید زیرا اگر تمامی مخلوقات در جهان هستی شبیه یکدیگر بودند و از استعدادهای یکسان بهره مند بودند ، قادر به انجام وظایف گوناگون نبودند و این باعث اختلال در هستی به ویژه در نظام اجتماع می شد . بنابراین به جز ذات خداوند یکتا تمام مخلوقات به تنهایی کامل نیستند و هر یک از آن ها ناقص و نیاز به مکملی از نوع خود دارند . (حسینی زاده ، ۱۳۸۶ / ۱۶۴-۱۶۰) به ویژه در مورد تکامل انسان ها این موضوع اهمیت ویژه ای می یابد .
بر اساس آیه ی « هُنَّ لِباسٌ لَکُمْ وَ أَنْتُمْ لِباسٌ لَهُن‏ » ( بقره / ۱۸۷) گویی هریک از دو زوج مانند تکه های جدا شده از یکدیگر که پیوسته در جستجوی همدیگرند تا زمانی که یکدیگر را بیابند و تمام تکه های دو وجود به یکدیگر برسند ومکمل هم شوند.(مدرسی ،‌۱۳۷۷ : ۶ / ۹۴) از سویی مرد نیرو ، عزم ، جلال و هیبت به زندگی می دهد در مقابل زن، مهربانی ، عاطفه ، لطافت و مدارا به زندگی ارزانی می دارد . از سوی دیگر با ازدواج هویت دینی مرد و زن از انحرافات ،گناهان و وسوسه ها حفظ می شود و هماهنگ با یکدیگر راه فلاح ، صلاح و نجاح را طی می کنند و می توانند به کمال مناسب خود دست یابند . (جوادی آملی ، ۱۳۷۶ / ۳۳۹)
خداوند به اقتضای لطف خود همه ی موجودات را زوج آفریده است «وَ مِنْ کُلِّ شَیْ‏ءٍ خَلَقْنا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ» (الذاریات/ ۴۹) تا توسط هر یک از دو زوج عوائدی نصیب دیگری گردد . زیرا برای تحقق انعام و تفضل او با واسطه ی مخلوقات ، همیشه دو طرف لازم است : طرف رساننده ی نفع و طرف دیگر دریافت کننده ی نفع ، خداوند در هر یک از دو جنس مزایایی قرار داده است که در جنس مقابل موجود نیست و برای بقاء و گردش هستی بسیار پرفایده است . (حسینی زاده ، ۱۳۸۶ / ۱۶۹) چه بسیار فوایدی که محصول فرایند زوجیت است و در چرخه طبیعت وجود دارد و در خدمت انسان قرارگرفته است و انسان از این فواید بهره می برد بی آنکه متوجه این فرایند باشد .
آن گاه که در اعماق دریاها صدفی دهان باز می نماید تا به وسیله ی قطره ی باران که در دهان صدف ریخته می شود بارور شود و مرواریدی حاصل شود و زمانی که در دورترین نقاط بیابان ها جایی که دو جنس مخالف از کوه ها با یکدیگر تماس می گیرند و حاصل آن معادنی است که از دل کوه ها استخراج می شود . ( طیب ، ۱۳۷۸ : ۱۱ / ۷۴ ) چنانچه در آیات « فَأَنْبَتْنا فِیها مِنْ کُلِّ زَوْجٍ کَرِیمٍ » (لقمان / ۱۰) ، « أَ وَ
لَمْ یَرَوْا إِلَى الْأَرْضِ کَمْ أَنْبَتْنا فِیها مِنْ کُلِّ زَوْجٍ کَرِیمٍ» (شعراء / ۷) از زوجیت ، تعبیر به «کریم» شده است که بیانگر این نکته است که فواید بسیاری در هر یک از ازواج وجود دارد .
اوج این منفعت برای هستی زمانی است که زن و مردی به یکدیگر انعطاف پیدا می کنند و هدف از تشکیل حوزه ی رحامت چیزی نیست جز پرورش یافتن مخلوقی که نه تنها مسجود فرشتگان است و جلوه ی خلیفهالهی و جامع تمام اسماء الهی است بلکه خداوند به آفرینش چنین مخلوقی به خود بالیده است.« ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَهَ عَلَقَهً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَهَ مُضْغَهً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَهَ عِظاماً فَکَسَوْنَا الْعِظامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْناهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبارَکَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخالِقِینَ»(مؤمنون/ ۱۴) چنین مخلوقی قرار است تا با تولد خود فرشتگان بسیاری را به خدمت بگیرد و بسیاری از اسرار آفرینش را رازگشایی نماید . (جوادی آملی ، ۱۳۷۶ / ۵۱-۴۸)
۲-۲-۱-۳-۴ تعادل
خلقت همواره به سمت تعادل پیش می رود . برقراری تعادل مستلزم وجود دو جنس ، دو قطب و دو نیروی متقابل در جهان هستی است تا عدم تعادل به تعادل تبدیل گردد . زیرا اگر تمام مخلوقات از یک جنس، لباس خلقت بر تن کرده بودند زندگی رنگ واحد و یکنواخت به خود می گرفت و این امر اختلال در جهان هستی را به دنبال داشت ، دیگر هیچ تنوع و زیبایی و سایر تأثیرات حاصل از فرایند زوجیت در جهان هستی وجود نداشت . خالق بی همتاکه حکیم و مدبّری توانا است ، همه ی مخلوقات را به صورت غیر هم گون و دو جنس مذکر و مؤنث آفرید تا تعادل در عرصه ی هستی برقرار گردد و چرخ هستی به گردش درآید و به این ترتیب دوران های زندگی چنان تکامل و تعادلی یابد که ژرف ترین اندیشه ها با مشاهده و تفکر در دوره های تکاملی متوازن و متعادل برحکمت آفریننده خود گواهی دهند .
۲-۲-۱-۳-۵ آرامش و سکون
تمامی جنس های متقابل و نیروهای دوگانه ی مثبت و منفی در جهان هستی میل رسیدن به سکون را دارند . بنابراین یکی دیگر از حکمت ها و فواید زوجیت ایجاد انس و آرامش میان مخلوقات دوگانه و ازواج است و این یکی از ارزشمندترین فواید زوجیت و نعمتی بزرگ است که خداوند متعال به مخلوقاتش ارزانی داشته است ، به ویژه در زوجیت انسان ها که در آیات « وَ مِنْ آیاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَکُمْ مِنْ أَنْفُسِکُمْ أَزْواجاً لِتَسْکُنُوا إِلَیْها وَ جَعَلَ بَیْنَکُمْ مَوَدَّهً وَ رَحْمَهً إِنَّ فِی ذلِکَ لَآیاتٍ لِقَوْمٍ یَتَفَکَّرُونَ» (روم/ ۲۱) ، « هُوَ الَّذِی خَلَقَکُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَهٍ وَ جَعَلَ مِنْها زَوْجَها لِیَسْکُنَ إِلَیْها» (اعراف/ ۱۸۹) به صراحت این نکته ارزشمند بازگو شده است . بنابراین می توان گفت : یکی از اهداف خداوند از خلقت ازواج رساندن زوجین به سکون بوده است و به
منظور تحقق این هدف جاذبه ی جنسی را آفریده است. به عبارت دیگر جاذبه ی جنسی «فرع» و وسیله ی رسیدن به سکون «اصل» ، هدف و علت غائی است . (حسینی زاده ، ۱۳۸۶/ ۱۷۲-۱۷۱)
۲-۲-۱-۳-۶ معرفت
معرفت خداوند متعال عالی ترین هدف آفرینش جهان است . هر چه انسان در شناخت نیاز زوج ها به یکدیگر ژرف تر بیندیشد از دقت و تدبیر و سلامت نظمی که در این زمینه به کار رفته است و نیروی تسلطی که بر آفریدگان چیرگی و تسلط دارد بیشتر آگاه می شود و در نتیجه بیشتر، فرصت های شناخت پروردگار را کسب می کند . انسان باید به این افق پهناور بی حد و مرز که فرا روی او گسترده شده است، بنگرد: «سُبْحانَ الَّذِی خَلَقَ الْأَزْواجَ کُلَّها مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ مِمَّا لا یَعْلَمُونَ » (یس/ ۳۶) نه برای آن که از نشانه های آن بهراسد و نه برای آن که از این همه زیبایی که در آن وجود دارد بهره گیرد بلکه برای آن که از خلال آن از خویشتن آگاه شود و هوشیاری افزاید . (مدرسی ، ۱۳۷۷ : ۱۱ / ۱۲۷)
وجود ازواج نشانه و راهنمایی برای انسان به سوی شناخت آفریدگار است . بدان سبب که در جهان آفرینش هر چیز نیازمند چیز دیگری است و در آن تصور استقلال و بی نیازی و الوهیت نمی رود مگر ذات یکتا و بی همتا ی خداوند متعال ، یگانه وجودی که نه تنها فرزند و زوجی ندارد بلکه چون ضدّی ندارد قابل شناسایی نیست«تَعرِفُ الأشیاء بأضداد ها» چنانچه می فرماید: «بَدِیعُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ أَنَّى یَکُونُ لَهُ وَلَدٌ وَ لَمْ تَکُنْ لَهُ صاحِبَهٌ وَ خَلَقَ کُلَّ شَیْ‏ءٍ وَ هُوَ بِکُلِّ شَیْ‏ءٍ عَلِیمٌ» (انعام/ ۱۰۱) همچنان که هیچ قرین و همتایی برای او قابل تصور نیست . « وَ لَمْ یَکُنْ لَهُ کُفُواً أَحَدٌ » (اخلاص/۴) در روایتی از امام رضا (ع) به این معنی اشاره شده است: «…بمضادته بین الأشیاء عرف ان لا ضد له و بمقارنته بین الأشیاء عرف ان لا قرین له ضاد النور بالظلمه، و الیبس بالبلل، و الخشن باللین، و الصرد بالحرور مؤلفا بین متعادیاتها ، مفرقا بین متدانیاتها، داله بتفریقها على مفرقها، و بتألیفها على مؤلفها …‌» (بابویه ی قمی ، ۱۳۷۸ : ۱/ ۱۵۲-۱۵۱) اشیاء جهان را متضاد آفرید تا روشن شود برای او ضدی نیست و آن ها را با هم قرین ساخته تا معلوم شود قرینی برای او نیست . نور را ضد ظلمت و خشکی را ضد تری و خشونت را ضد نرمش و سرما را ضد گرما قرارداده است در عین حال اشیاء متضاد را جمع کرده و موجودات نزدیک به هم را از هم جدا نموده تا این جدایی دلیل بر جداکننده و آن پیوستگی دلیل بر پیوند دهنده باشد . (مکارم شیرازی ، ۱۳۷۴ : ۲۲ / ۳۷۷)
همچنین مولای متقین حضرت امیرالمؤمنین علی ( ع ) می فرمایند : « …وَ بِمُضادَّته بَینَ الاُمور عُرِفَ أن لا ضِدَّ لَهُ وَ بِمُقارَنته ِ بَین َ الأشیاءِ عُرِفَ أن لا قَرینَ لَهُ . ضادَّ النُّور بالظُلمَهِ و الوُضوُ حَ بِالبُهمَهِ ، وَ الجُمُودَ بِالبَللِ ، وَ الحَرُورَ
بِالصَّرَدِ . مُؤَلِّفٌ بَین َ مُتعادِیاتِها ، مُقارِنٌ بَینَ مُتَبایِناتِها ، مُقَرِّبٌ بَینَ مُتباعِداتِها ، مُفَرِّقٌ بَینَ مُتدانِیاتها …^[۱۰]با آفرینش اشیاء متضاد ، ثابت می شود که دارای ضدّی نیست و با هماهنگ کردن اشیاء دانسته می شود که همانندی ندارد . خدایی که روشنی را با تاریکی ، آشکار را با نهان ، خشکی را با تری ، گرمی را با سردی ضد هم قرار داد و عناصر متضاد را با هم ترکیب و هماهنگ کرد و بین موجودات ضد هم وحدت ایجاد کرد ، آن ها را که با هم دور بودند نزدیک کرد و بین آنها که با هم نزدیک بودند فاصله انداخت . بنابراین دست آفرینش ، همه ی مخلوقات و پدیده های جهان هستی را از جفت و توأم نمودن دو چیز پدید آورد و این از جمله آثار توحید افعالی پروردگار یگانه محسوب می شود . (حسینی همدانی ، ۱۴۰۴ : ۱۵ / ۱۰۷)
شکل( ۲-۴ ) : پیامد های زوجیت
۲-۲-۱-۴ انفعالات مخاطبین در برابر زوجیت
انسان با نگریستن به تابلوی آفرینش با نقش های پرطمطراق و جلوه های مزدوج خلقت مواجه می شود . گویی یگانه مصور هستی تمامی ممکنات و مخلوقات را دو به دو صورتگری نموده و آنها را در هم تنیده و میان آنها الفت ایجاده کرده است تا به یکدیگر پیوند یابند و تابلوی آفرینش تکامل یابد به گونه ای که هیچ نقاش هنروری توانایی هماوردی با او را نخواهد داشت . اما تنها نگریستن با چشم سر کافی نیست بلکه شایسته است چشم دل گشود ، اندیشید و متذکّر شد .

نقشش به حرام ار خود صورتگر چین باشد^[۱۱]

هر کو نکند فهمی زین کلک خیال انگیز

تا انسان مصداق آیه ی « وَ لَقَدْ ذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ کَثِیراً مِنَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لا یَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْیُنٌ لا یُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لا یَسْمَعُونَ بِها أُولئِکَ کَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِکَ هُمُ الْغافِلُونَ »(اعراف / ۱۷۹) نگردد .
۲-۲-۱-۴-۱ تفکر

ناراسيمهان و پانواكر^[22] [15] حالتي كه در آن چندين ماشين موازي در مرحله اول و چندين ماشين با سرعت‌هاي متفاوت در مرحله دوم وجود دارند را مورد بررسي قرار دادند. آنها يك الگوريتم ابتكاري ارائه دادند كه در هر تكرار از ميان كارهاي زمان‌بندي نشده، كارهايي كه افزايش مجموع زمان‌هاي بيكاري و انتظار ميان مراحل را مينيمم مي‌كند، يكي را انتخاب مي‌كنند.
وس^[23] [16] يك متدلوژي براي حل مسئله جريان كارگاهي دو مرحله‌اي با زمان‌هاي آماده‌سازي وابسته ارائه داد كه در تحقيق وي تعداد ماشين‌هاي مرحله دوم يك عدد بود. او از الگوريتم جستجوي ممنوع براي بهبود جواب‌ها استفاده نمود. جاينت و همكاران^[24] [17] مسئله جريان كارگاهي انعطاف‌پذير دو مرحله‌اي را بصورت يك مسئله برنامه‌ريزي اعداد صحيح مختلط فرمول‌بندي كردند و سه حد پائين براي پيش‌بيني جواب بهينه ارائه دادند. در روش آنها ابتدا توالي به دست آمده و سپس عمل تخصيص به ماشين‌ها صورت مي‌گيرد.
ب ) مسئله جريان كارگاهي انعطاف‌پذير چند مرحله‌اي
مسئله جريان كارگاهي چند مرحله‌اي انعطاف‌پذير شامل تعدادي مرحله‌ است كه در هر مرحله 1 يا بيشتر از 1 ماشين موازي وجود دارند (حداقل يكي از مراحل بايد بيشتر از يك ماشين داشته باشد) از انجائي كه در اكثر حالت‌هاي دنياي واقعي با اينگونه مسائل روبرو هستيم اين مسئله مورد توجه بسياري از محققان قرار گرفته است. با توجه به اينكه اين مسئله جزو مسائل NP-hard در حوزه مسائل زمان‌بندي است تكنيكهاي تقريبي و روشهاي حل فراواني براي اينگونه مسائل ارائه شده است.
براه و هانساكر^[25] [18] و راجندران و چادهوري^[26] [19] الگوريتم‌هاي شاخه و كران براي مسئله  ارائه دادند. هر دو تحقيق فقط قادر به حل مسائل با سايز كوچك هستند. پورتمن و همكاران^[27] [20] هم روي همين مسئله مطالعه نمودند. آنها حد پائين ارائه شده توسط براه و هانساكر را بهبود دارند و تعداد شاخه‌هايي كه در درخت جستجو استفاده مي‌شد را كاهش دادند. آنها همچنين از الگوريتم ژنتيك براي بهبود فرايند جستجو استفاده نمودند. نتايج محاسباتي آنها نشان داد كه جواب بهينه‌اي كه از الگوريتم شاخه و كران بدست مي‌آمد در اكثر حالات الگوريتم ژنتيك نيز به آن مي‌رسد. به طوري كه فقط در %3 نتايج با روش شاخه و‌كران اختلاف داشت.
مدل‌هاي زمان‌بندي جريان كارگاهي بدون وقفه
جريان كارگاهي بدون وقفه
در سالهاي اخير علاقه بسياري از محققان به سوي مسائل بدون وقفه معطوف شده است.اين علاقه بيشتر از كاربردهاي اين مسائل در صنعت ناشي مي‌شود. يك مسئله زمان‌بندي بدون وقفه، در محيط‌هاي توليدي اتفاق مي‌افتد كه يك كار از ابتدا تا انتهاي مراحل پردازش بايد بدون وقفه روي ماشين‌ها قرار بگيرد و مراحل پردازش آن پشت سرهم و بدون هيچ‌گونه تاخيري انجام گيرد. به عبارت ديگر تفاوت ميان زمان اتمام هر كار و زمان شروع هر كار در محيط‌هاي توليدي بدون وقفه برابر مجموع زمان‌هاي پردازش مي‌باشد.
در بسياري از صنايع براي مثال در صنايع شيميايي و پتروشيمي، صنايع فولاد، صنعت شيشه و صنايع مرتبط با كاغذ در فرآيند توليد يك محدوديت وجود دارد. هنگامي كه زمان پردازش يك كار شروع مي‌شود فرآيندهاي بعدي بايد بدون تاخير از يك ماشين به ماشين بعد انجام شوند. حتي در صورت لزوم شروع كار در مرحله قبل بايد به اندازه‌اي به تاخير بيفتد كه فرآيندهاي بعدي بدون تاخير آغاز شوند. اين نوع از مسائل به اصطلاح، جريان کارگاهي بدون وقفه^[28] و يا جريان کارگاهي انتظار صفر^[29] ناميده مي شوند. يكي از دو دليل اصلي بروز اين گونه مسائل (بدون وقفه) در محيط‌هاي توليدي به ماهيت فرايندها و ماهيت تكنولوژي به كار گرفته شده، باز مي‌گردد. در بعضي از فرايندها، براي جلوگيري از تغييرات نامطلوب در مواد دما يا خصوصيات ديگر مواد (مثلا چسبندگي) نياز به انجام كارها به صورت پشت سرهم و بدون وقفه دارند چون در غير اينصورت به نتيجه دلخواه نخواهيم رسيد. وضعيت‌هاي مشابهي در صنايع گوناگون رخ مي‌دهند مثل صنايع فولاد، پلاستيك و صنايع شيميايي و پتروشيمي. يكي ديگر از مثال‌هاي ملموسي براي توصيف اين وضعيت در صنايع غذايي رخ مي‌دهد. هنگامي كه مواد پروسه پخت را طي نمودند عمليات كنسرو كرن و يا بسته‌بندي اين محصولات بايد بدون وقفه انجام گيرد چرا كه در غير اينصورت مدت زمان مصرف محصولات كاهش خواهد يافت. و سرانجام يك محيط بدون وقفه مي‌تواند در صنايع خدماتي نيز استفاده شود. كاربرد اين مسئله در صنايع خدماتي وقتي توجيه پيدا مي‌كند كه زمان انتظار براي مشتريان و ارائه دهنده خدمات هزينه زيادي را در برداشته باشد. دومين دليل بروز محيط‌هاي بدون وقفه به دليل فقدان وجود انبار ميان ماشين‌ها يا ايستگاه‌هاي كاري است. به غير از مثال‌هاي ذكر شده، با مسئله مورد مطالعه در سيستم‌هاي توليدي به هنگام^[30] يا سيستم‌هاي كششي نيز رو به رو مي‌شويم. به عبارت ديگر هر گاه جرياني از كارها به طور متوالي و بدون انباشت مياني انجام شوند در آن سيستم مدل كارگاهي بدون وقفه وجود دارد. مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه در دهه‌هاي گذشته مورد مطالعه قرار گرفته است. كاربردهاي گوناگون اين مسئله در صنعت، علاقه زيادي را به منظور مدل‌سازي و ارائه روش‌هاي حل در محققان ايجاد نموده است. براي مثال چندين مقاله كه به دهه 70 ميلادي باز مي‌گردند، پيچيدگي محاسباتي اينگونه مسائل را مورد بررسي قراردادند. همچنين در سالهاي اخير اكثر تحقيقات در زمينه روش‌هاي ابتكاري و فرا ابتكاري براي حل اين نوع از مسائل ارائه شده است.
با توجه به اطلاعات و دانش ما يكي از اولين مطالعات صورت گرفته در اين زمينه توسط آقاي گيلمور و گوموري^[31] [21] انجام شده است. آنها از يك الگوريتم زمان نمايي استفاده كردند و مسئله جريان كارگاهي دو ماشينه بدون وقفه را حل كردند. ردي و رامامورتي^[32] [22] و ويسمر^[33] [23] جزو اولين كساني بودند كه مسئله m ماشينه جريان كارگاهي بدون وقفه با تاريخ هدف مينيمم كردن آخرين زمان اتمام كار را حل كردند. ردي و رامامورتي ساهني و چو ^[34][24] فهميدند كه مسئله جريان كارگاهي دو ماشينه با تابع هدف ماکزيمم زمان اتمام کارها پيچيدگي محاسباتي دارد. پاپا ديميمتريو و كانلاكيس^[35] [25] تحقيقي بر روي مسئله جريان كارگاهي تك مرحله‌اي با چهار ماشين انجام دادند. نتايج حاصل از تحقيق آنها نشان داد مسئله مورد مطالعه آنها از نظر محاسباتي پيچيده است. راك^[36] [26] نتيجه مشابهي براي مسئله جريان كارگاهي سه ماشينه بدون وقفه به دست آورد او همچنين نشان داد كه مسئله جريان كارگاهي دو ماشينه بدون وقفه با در نظر گرفتن تابع هدف متوسط زمان در گردش كار^[37] پيچيدگي محاسباتي دارد.
اسريسكانداراجا و لادت^[38] [27] مسئله جريان كارگاهي دو مرحله‌اي بدون وقفه با تابع هدف ماکزيمم زمان اتمام کارها در حالتي كه در مرحله اول يک ماشين مركزي و در مرحله دوم دو يا بيشتر از دو ماشين موازي داشته باشيم مورد بررسي قرار دادند و متوجه شدند كه اين مسئله پيچيدگي محاسباتي دارد.
گيلمور و گوموري [21] يك جواب بهينه براي مسئله جريان كارگاهي دو ماشينه بدون وقفه بدست آوردند كه براي رسيدن به آن به  مرحله نياز بود. گويال و اسريسکانداراجا^[39] [28] براي مسئله خاص جريان كارگاهي دو ماشينه بدون وقفه كه زمان پردازش به طور خطي با زمان انتظار كارها قبل از پردازششان روي ماشين دوم رابطه دارد، يك الگوريتم ابتكاري به منظور مينيمم نمودن ماکزيمم زمان اتمام کارها ارائه دادند.
. يكي از اولين تحقيقات صورت گرفته در زمينه جريان كارگاهي بدون انبارهاي مياني توسط لونر^[40] ‍ [29] انجام شد. وي يك الگوريتم شاخه و كران به منظور مينيمم نمودن ماکزيمم زمان اتمام کارها ارائه داد.ون دمان و بيكر^[41] [30] همچنين يك روش شاخه و كران به منظور مينيمم نمودن ميانگين زمان در گردش كار براي مسئله جريان كارگاهي بدون انبارهاي مياني ارائه دادند.
براي به دست آوردن يك برنامه‌زماني خوب، مسئله زمان‌بندي جريان كارگاهي بدون وقفه به شكل مسئله فروشنده دوره‌گرد فرموله شده است. برخلاف تحقيقات سنتي صورت گرفته در جريان كارگاهي كه روي استفاده از تكنيكهاي شمارشي – برنامه‌ريزي رياضي و روشهاي ابتكاري براي رسيدن به يك جواب بهينه و يا نزديك بهينه استفاده مي‌كنند، تبديل و فرموله‌بندي كردن مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه به مسئله فروشنده دوره گرد از رويكرد متفاوتي استفاده مي‌كند. ابتدا تاخيرهاي زمان پردازش بين كارها و ماشين‌ها را تبديل به ماتريس فاصله براي مسئله TSP مي‌كند. سپس از تكنيكهاي حل معمول كه براي حل اين مسئله به كار مي‌روند، استفاده مي‌شود. محققان مسئله جريان كارگاهي تك پردازنده را به مسئله TSP تعميم دادند. اگرچه آنها همچنين مسئله جريان كارگاهي چند پردازنده را تبديل به چند مسئله TSP كرده و سپس چند مسئله TSP را تبديل به يك مسئله TSP نمودند.
اولين كار انجام شده در تبديل مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه به مسئله TSP توسط گيلمورو گوموري [21] در سال 1964 انجام شد. آنها مسئله جريان كارگاهي دو مرحله‌اي تك پردازنده را تبديل به مسئله TSP كردند. آنها دريافتند كه بواسطه بكارگيري الگوريتم شاخه و كران براي مسئله TSP يك جواب بهينه به سرعت براي مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه به دست مي‌آيد. اين روش مورد توجه بسيراي از محققان قرار گرفته است. مشابه وضعيت الگوريتم جانسون در مسائل عمومي جريان كارگاهي روش گيلمور و گوموري بارها مورد استفاده محققان در تركيب با روشهاي ابتكاري براي بهبود جواب مينيمم نمئدن ماکزيمم زمان اتمام کارها و يا ساير توابع هدف قرار گرفته است. گويال و ناسريسكانداراجا [28] استراتژي تقسيم و غلبه^[42] را به كار گرفتند. آنها مسئله جريان كارگاهي m ماشينه را به مسئله جريان كارگاهي m-1 ماشينه كاهش داده و سپس به منظور پيدا كردن جواب خوب از روش گيلمورو گوموري استفاده نمودند. اين تبديل امكان استفاده محدوده وسيعي از تكنيهاي حل امكان‌پذير براي مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه را فراهم آورد. اگرچه مسئله هنوز پيچيدگي محاسباتي خود را حفظ كرد.
مسئله TSP معمولاً توسط يك ماتريس فاصله نمايش داده مي‌شود كه حاوي فاصله سفر ميان شهرهاي موجود است.
ايگنيزيو وكاوالير^[43] [31] مسئله فروشنده دوره گردن به اين صورت تشريح كردند: يك فروشنده كه از شهر خود شروع به حركت مي‌كند و بايد از تمامي شهرهاي موجود در ليست عبور كند و در انتها به شهر خود بازگردد. هدف در اين مسئله مينيمم كردن مجموع فواصل طي شده توسط فروشنده دوره گرد است.
گوپتا^[44] [32] يك مدل بر اساس مدل ردي و رامامورتي توسعه داد. او يك الگوريتم ابتكاري ارائه داد كه عملكرد آن بهتر از الگوريتم ويسمر بود. بر اساس دانش ناشي از تحقيقات صورت گرفته، بعضي از محققان شروع به توسعه الگوريتم‌هاي جديد براي مسئله جريان كارگاهي بدون وقفه به خوبي تحقيقات صورت گرفته در مورد TSP نمونه آنها همچنين از تكنيكهاي الگوريتميك و برنامه‌ريزي رياضي براي ارزيابي كردن الگوريتم‌هايشان، استفاده كردند. بوني و گاندري^[45] [33] روش ابتكاري به نام جور كردن شيبدار هم بر اساس شكل كارها در برنامه توسعه دادند. الگوريتم شكل‌هايي با كشيدن خط ميان شروع و پايان عمليات‌ها از يك ماشين به ماشين ديگر ايجاد مي‌كرد. الگوريتم جور كردن شيدار تلاش كرد كه شكل دوكار متوالي را متناسب كند. آنها همچنين از فرمولاسيون TSP بر اساس زمان شناوري بين كارها استفاده كردند و دو روش ارائه شده خود را با دو روش ابتكاري رايج مقايسه كردند و نشان دادند روش جور كردن شيبدار^[46] عملكرد بهتري دارد. كينگ و اسپاچيس^[47] [34] نشان دادند كه الگوريتم‌هايي كه در محيط بدون وقفه عملكرد خوبي ندارند لزوماً عملكرد مناسبي در محيط انبارهاي مياني نامحدود از خود نشان نمي‌دهند.
كالاهان^[48] [35] يك تحقيق در صنعت فولاد روي فرآيندهاي بدون وقفه انجام دارد. وي يك مدل صف براي آناليز چندين مسئله استفاده نمود. در ادامه آزمون‌هاي محاسباتي را براي بررسي پيشنهاداتش به كار گرفت سالوادور^[49] [36] يك الگوريتم را كه نشأت گرفته شده از يك محيط توليدي نايلون بود توسعه داد.هدف وي مينيمم كردن ماكزيمم زمان انجام كارها براي يك مجموعه شامل n كار با تعيين توالي بهينه و تعيين زمان شروع كارها براي توالي بهينه بود. رويكرد به كار گرفته شده توسط وي برنامه‌ريزي پويا بود. وي از برنامه‌ريزي پويا براي پيدا كردن حدود پائين براي استفاده در روش شاخه و كران كمك گرفت. استفاده از نتايج به دست آمده توسط كارخانه حداكثر ظرفيت توليد كارخانه را به ميزان قابل قبولي افزايش داد.
جريان کارگاهي انعطاف پذير بدون وقفه
در جريان كارگاهي با ماشين‌هاي موازي، هر مرحله داراي  ماشين يكسان است.که لزوما تعداد ماشين ها در تمامي مراحل يکسان نيست.
كوريان^[50] [37] يك حالت خاص در نظر گرفت كه در آن  و  بود هدف وي مينيمم كردن ماكزيمم زمان اتمام كارها بود. وي يك بدترين عملكرد مرز^[51]  توسعه داد. همچنين نشان‌ داد اگر از ليست LPT استفاده شود، حد به  بهبود مي‌يابد. نتايج حاصل از پژوهش كوريان و ركلايتيس^[52] [38] نشان داد كه اكثر الگوريتم‌هاي ابتكاري كالا تقريباً مشابه توالي توليد شده توسط LPT هستند كه با بهره گرفتن از يك جستجو در همسايگي تكميل مي‌شود. كوريان و ركلايتيس براي يك مسئله جريان كارگاهي دو مرحله‌اي انعطاف‌پذير بدون وقفه دو الگوريتم ابتكاري ارائه دادند.
رامودين و راتليف^[53] [39] مسئله جريان كارگاهي دو مرحله‌اي انعطاف‌‌پذير بدون وقفه ‌را با تابع هدف ماكزيمم كردن مجموع وزني سفارشات مشتريان در طول 8 ساعت شيفيت روزانه حل كردند.
مسئله حل شده توسط آنها را مي‌توان به صورت  نشان داد. آنها مسئله را بصورت يك برنامه‌رياضي فرموله كردند و براي تبديل مسئله به چند زير سماله از آزادسازي لاگرانژين استفاده نمودند. بعضي از جواب‌هاي نشدني توسط الگوريتم جستجوي محلي حذف مي‌شوند. سپس توسط يك كارشناس خبره و به صورت تعاملي الگوريتم به يك جواب مناسب هدايت مي‌شود.
اسريسكانداراجا [40] از يك بدترين حد تنگ  و با بهره گرفتن از يك توالي دلخواه براي مسئله  استفاده كرد. در اين الگوريتم كارها به ترتيبي كه بصورت تصادفي توليد شده بودند، زمان بندي مي‌شوند. اگر كارهاي سفارشي داده شده به صورت غير صعودي (براي زمان پردازش مرحله دوم) مرتب شوند در اينصورت به جواب‌هاي بهتري خواهيم رسيد. فريبرز جولاي و همکاران [41] يک مسئله جريان کارگاهي چند مرحله اي بدون وقفه را با در نظر گرفتن محدوديت اتمام کارها در يک زمان از پيش تعيين شده يک مدل برنامه ريزي عدد صحيح مختلط خطي را پيشنهاد داده و مدل پيشنهادي با الگوريتم ژنتيک مقايسه شد. در مسئله مورد مطالعه آنها با توجه به محدوديت در نظر گرفته شده ممکن است بعضي از کارها رد شوند.تابع هدف در نظر گرفته شده در اين تحقيق تابع هدف در نظر گرفته شده، ماکزيمم سود حاصله مي باشد.
جريان كارگاهي انعطاف‌پذير دو مرحله‌اي بدون وقفه
گوپتا و همکاران [42] يک طبقه بندي جامع از پيچيدگي مسئله جريان کارگاهي دو مرحله اي انعطاف پذير بدون وقفه همراه با زمان هاي آماده سازي و تغيير مکان به منظور مينيمم نمودن مجموع زمان هاي اتمام کار ارائه دادند ليو ژيژين^[54] [43] و همکاران يک مسئله جريان کارگاهي دو مرحله اي انعطاف پذير بدون وقفه با اين شرايط که يک ماشين در مرحله اول و تعدادي ماشين که تعداد انها بزرگتر از يک است در مرحله دوم قرار دارند. يک الگوريتم ابتکاري با عنوان^[55] LD طراحي شده و عملکرد بدترين حد آن مورد بررسي قرار گرفت. الگوريتم پيشنهادي انها پيچيدگي محاسباتي بسيار کمي را داراست و اجراي ان ساده مي باشد بنابراين با توجه به نتايج حاصله انها پيشنهاد دادند که با توجه به خصوصيات الگوريتم پيشنهادي، به کارگيري اين الگوريتم در کاربردهاي دنياي واقعي مي تواند سودمند باشد. ژونلين چانگ و همکاران^[56] [44] روي مسئله جريان کارگاهي هيبريدي دو مرحله اي بدون وقفه را با در نظر گرفتن زمان هاي راه اندازي و انتقال به صورت مجزا مطالعه نمودند.با توجه به NP-complete بودن مسئله مورد مطالعه و از آنجائي که هيچ الگوريتم شناخته شده اي که با زمان نمايي قادر به حل اين مسئله باشد ، وجود نداشت، آنها از يک رويکرد حل تقريبي براي اين مسئله استفاده نموده و دو الگوريتم ابتکاري براي حل اين مسئله پيشنهاد نمودند.همچنين آنها براي مقايسه رويکرد پيشنهادي خود، جواب هاي به دست آمده را با حد پائين توسعه داده شده، مقايسه نمودند.نتايج حاصله نشان داد که اين الگوريتم به طور کارايي قابليت حل مسائل را با پيچيدگي محاسباتي کم داراست.جينکسينگ ژي و ژيجون وانگ^[57][45] روي مسئله جريان کارگاهي انعطاف پذير دو مرحله اي بدون وقفه با تابع هدف مينيمم نمودن ماکزيمم زمان اتمام کارها مطالعه نمودند. آنها يک الگوريتم ابتکاري به نام ^[58]MDA براي حل اين مسئله پيشنهاد داده و الگوريتم پيشنهادي خودشان را با الگوريتم هاي ارائه شده در پيشينه تحقيق مقايسه نمودند. نتايج حاصل از مقايسه نشان داد الگوريتم MDA در اغلب موارد جواب بهتري نسبت به ساير الگوريتم ها به دست مي آورد. آخرين پژوهش انجام شده در اين حوزه توسط رونگ هوا هانگ و همکاران^[59] [46] انجام شده است. آنها مسئله جريان کارگاهي انعطاف پذير دو مرحله اي انعطاف پذير بدون وقفه را با در نظر گرفتن زمان راه اندازي به صورت مجزا و با تابع هدف مينيمم نمودن مجموع زمان اتمام کارها برررسي نمودند. انها يک مدل برنامه ريزي عدد صحيح مختلط غير خطي براي حل اين مساله ارائه دادند. همچنين الگوريتم بهينه سازي کلوني مورچگان براي اين مسئله پيشنهاد شد و براي سايز هاي مختلف اين رويکردها با يکديگر مقايسه شد.نتايج به دست آمده برتري در زمان حل،نيرومندي و کيفيت جواب به دست آمده براي الگوريتم بهينه سازي کلوني مورچگان را نشان داد. برای مطالعه بیشتر در خصوص ادبیات موضوع مسائل بدون وقفه توصیه می شود به [47] مراجعه شود.

پيش بيني ماکزيمم زمان اتمام کارها
تخصيص موعد تحويل يکي از مهمترين فعاليت هاي مراکز کنترل کارخانه است. معيار هاي مرتبط با موعد تحويل از کيفيت موعد تحويل تخصيص يافته تاثير مي پذيرند. در زمينه تخصيص موعد تحويل در برخي حوزه ها مطالعاتي صورت گرفته است ولي با توجه به اهميت اين موضوع، تعدد و کيفيت اين کارها با اهميت اين موضوع سنخيت ندارد. در مسئله جريان کارگاهي بدون وقفه چندين ترکيب از توالي کارها وتخصيص ماشين ها وجود دارد. از اينرو پيش بيني زمان اتمام کارها در اينگونه مسائل دشوار است. پيشبيني ماکزيمم زمان اتمام کارها در ادبيات موضوع تخصيص موعد تحويل مورد توجه قرار گرفته است. [48]
يکي از محبوب ترين رويکرد هاي استفاده شده در تخمين ماکزيمم زمان اتمام کارها، استفاده از شبکه عصبي است. سابونچوگلو^[60] [49] يک مرور بر ادبيات موضوع و تحقيقات صورت گرفته با بهره گرفتن از شبکه عصبي ارائه داد. سابونچوگلو و گورگان^[61] [50] شبکه عصبي را با يک رويکرد الگوريتميک به منظور حل يک مسئله تک ماشينه با تابع هدف مينيمم نمودن ميانگين تاخير، ترکيب نمودند. چن و موراکي^[62] [51] نيز يک شبکه استاندارد پيش بازخور براي زمانبندي مجدد آنلاين ارائه دادند. فيليپوم و همکاران^[63] [52] رويکرد رگرسيون غير خطي را با شبکه عصبي در تخصيص موعد هاي تحويل مسائل زمان بندي مقايسه نمودند.
مساله چند هدفه جريان کارگاهي بدون وقفه
جريان كارگاهي بدون وقفه
اگرچه الگوريتمهاي فراابتکاري فراواني براي حل مسائل چند هدفه از اواخر دهه 80 تا کنون ارائه شده است. ولي تعداد بسيار اندکي از آنها محدوديت بدون وقفه بودن را در مسائل چند هدفه لحاظ کرده است. با توجه به پژوهش هاي در دسترس، الله وردي و الدوايسان^[64] [53] اولين کساني بودند که دو الگوريتم شبيه سازي تبريد هيبريدي و الگوريتم ژنتيک هيبريدي را با توابع هدف مينيمم نمودن ماکزيمم زمان اتمام کارها و مينيمم نمودن ماکزيمم ديرشدگي^[65] براي مساله جريان کارگاهي بدون وقفه ارائه دادند. توکلي مقدم و همکاران [54] يک الگوريتم سيستم ايمني هيبريدي به منظور پيدا کردن جواب هاي پارتو براي مساله جريان کارگاهي بدون وقفه با توابع هدف مجموع وزني متوسط زمان اتمام کارها و مجموع وزني ميانگين تاخيرها ارائه دادند.
جريان كارگاهي انعطاف پذير دو مرحله اي بدون وقفه
در حوزه مسائل جريان کارگاهي انعطاف پذير بدون وقفه تاکنون هيچ پژوهشي صورت نگرفته است.
جمع بندي
در اين فصل، ابتدا پيشينه تحقيقات صورت گرفته براي مسائل تک معياره در حوزه جريان کارگاهي، جريان کارگاهي انعطاف پذير و جريان کارگاهي انعطاف پذير دو مرحله اي که فاقد محدوديت بدون وقفه بودن هستند، مورد مطالعه قرار داديم. سپس تحقيقات انجام گرفته در زمينه­ی مسائل مرتبط با جريان کارگاهي بدون وقفه، جريان کارگاهي انعطاف پذير بدون وقفه و جريان کارگاهي دو مرحله اي انعطاف پذير بدون وقفه. ، مورد بررسي قرار گرفت.همچنين ادبيات موضوع پيش بيني به منظور تخصيص زمان هاي موعد تحويل در ادامه مورد بررسي قرار گرفت و در نهايت تحقيقات صورت گرفته در زمينه مسائل چند هدفه جريان کارگاهي بدون وقفه مورد بررسي قرار گرفت.با بررسي و مرور پيشينه تحقيقات صورت گرفته در زمينه مسائل مرتبط با مسئله تحقيق، خلأهاي پژوهشي موجود به شرح زير تعيين مي­گردد.
ارائه الگوريتم هاي ابتکاري با رويکرد هاي جديد و با در نظر گرفتن توابع هدف جديد
ارائه الگوريتم هاي فراابتکاري هيبريدي با هدف بهبود در جواب حاصل از بهترين الگوريتم موجود در ادبيات موضوع
ارائه مدل شبکه عصبي فازي تطبيق پذير به منظور تخصيص موعدهاي تحويل منطقي
حل مساله چند هدفه جريان کارگاهي انعطاف پذير دو مرحله اي بدون وقفه با در نظر گرفتن توابع هدف مينيمم نمودن ماکزيمم زمان اتمام کارها و مينيمم نمودن ماکزيمم تاخير کارها
حل تک هدفه مسئله­ مورد مطالعه با بهره گرفتن از الگوريتم هاي ابتکاري
مقدمه
در اين فصل در ابتدا کليات مشترک در الگوريتم هاي توسعه داده شده را ارائه خواهيم کرد و در ادامه ساختار الگوريتم ها را شرح خواهيم نمود.مرحله او ل جريان کارگاهي را با  و مرحله دوم را با  نشان مي دهيم. همچنين فرض مي کنيم که  ماشين موازي در مرحله اول وجود دارد که آنها را به صورت  نشان مي دهيم. و  ماشين موازي در مرحله دوم وجود دارد که آنها را به صورت  نمايش مي دهيم. همچنين  نشان دهنده ی زمان هاي پردازش مرحله اول و  نشان دهنده ی زمان هاي پردازش مرحله دوم مي باشد. و زمان هاي موعد تحويل کارها را با  نمايش مي دهيم. و در نهايت  را زمان هاي در دسترس بودن کارها يا به عبارت ديگر زمان ورود کار به کارگاه تعريف مي نمائيم. Lنشان دهنده مجموعه کارهاي زمان بندي شده است و k مجموعه کارهاي باقي مانده جهت زمان بندي است در جدول (3-1) علائم و نمادهاي به کار رفته و در جدول (3-2) توابع هدف استفاده شده نمايش داده مي شوند.
علائم و نمادهاي به کار رفته در الگوريتم هاي ابتکاري و فراابتکاري

۵-۴- محدودیت های تحقیق
در هر پژوهش و تحقیقی که انجام می­ شود محدودیت­هایی نیز وجود دارد، که این محدودیت­ها عمدتاً موانع مربوط به تعمیم­دهی نتایج حاصل از تحقیق است. این تحقیق نیز همانند سایر تحقیقات مبتنی بر روش علمی، دارای یک سری محدودیت­هایی است که در ذیل به آن­ها اشاره­ می­کنیم:
عدم استفاده از برخی از مدل­های محاسبه متغیرها به دلیل عدم وجود اطلاعات آن مدل­ها در ایران.
با توجه به محدود بودن جامعه آماری به شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران که سال مالی آن­ها منتهی به پایان اسفند ماه بوده تسری نتایج به سایر شرکت­ها بایستی با احتیاط انجام پذیرد.
۵-۵-پیشنهادات تحقیق
۵-۵-۱- پیشنهادات به استفاده­کنندگان از نتایج تحقیق
با توجه به نتیجه تحقیق حاضر سه عامل بر هموار سازی سود تقسیمی شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیرگذار است. این عوامل شامل شرکت­هایی با نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری پایین، جریان نقد آزاد و وجوه نقد نگهداری شده و رقابت شدید در صنایع می­باشد که هر سه متغیر رابطه­ای مثبت با متغیر مذکور دارند. لذا به سرمایه ­گذاران و تحلیل­گران توصیه می­ شود جهت اخذ تصمیمات سرمایه ­گذاری، در کنار سایر اطلاعات، به این سه عامل توجه ویژه­ای نمایند و در ارزیابی­های خود در مورد سهام مورد نظر این مساله مهم شرکت را مد نظر قرار دهند.
از دیگر سو به منظور افزایش ارزش سهام شرکت­ها، که سبب خوش بینی سرمایه ­گذاران درمورد سرمایه ­گذاری در بورس اوراق بهادار می­گردد، می­توان حسابرسی با کیفیت و سازوکارهای حاکمیت شرکتی را برای شرکت­های دارای متغیرهای مذکور تاثیرگذار توسط مراجع اداره کننده بورس اوراق بهادار در اداره مالی شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ضروری نمود تا از هموارسازی سود تقسیمی جلوگیری به عمل آید.

۵-۵-۲- پیشنهادات برای تحقیقات آتی
با توجه به اهمیت مدیریت نقدینگی برای گروه ­های مختلف سرمایه ­گذاران، تحلیلگران، اداره­کنندگان بورس اوراق بهادار و انجمن­های حرفه­ای حسابداری زمینه ­های بسیاری نظیر موارد زیر برای پژوهش در این زمینه وجود دارد:
بررسی سایر مدل­های اندازه ­گیری عدم تقارن اطلاعاتی و اجرای دوباره این تحقیق به منظور تقویت نتایج تحقیق.
بررسی سایر مدل­های اندازه ­گیری هموارسازی سود تقسیمی و اجرای دوباره این تحقیق به منظور تقویت نتایج تحقیق.
بررسی رابطه بین متغیرهای تحقیق به تفکیک صنایع به منظور یافتن صنایعی که بیشتر تحت تاثیر این عوامل هستند.
بررسی تاثیر وارد نمودن متغیر کیفیت حسابرسی بر نتایج بدست آمده.
بررسی تاثیر وارد نمودن متغیر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر نتایج بدست آمده.
۵-۶- خلاصه فصل
در این فصل ابتدا مقدمه و هدف اصلی این پژوهش بیان شد، و در ادامه نتایج و محدودیت­های تحقیق و سپس پیشنهادات تحقیق (مبتنی بر نتایج تحقیق و در زمینه تحقیقات آتی) ارائه گردید. این تحقیق در پی بررسی نقش خصوصیات شرکت (در قالب عوامل مدل­های نمایندگی و عدم تقارن اطلاعاتی) و تاثیر صنعت در هموارسازی سود تقسیمی شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار بوده است. به طور کلی استفاده از یک نمونه از شرکت­های بورس اوراق بهادار در فاصله سال­های ۱۳۸۳ الی ۱۳۹۲ بیانگر این نتیجه بوده است که از میان متغیرهای خاص شرکت؛ نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری تاثیری منفی و معنادار بر هموارسازی سود تقسیمی در هر دو مدل تحقیق داشته است. تاثیر میزان وجوه نقد نگهداری شده و نیز جریانات نقدی آزاد شرکت بر هموارسازی سود تقسیمی در مدل­های مختلف تحقیق متفاوت بوده است بطوری که در مدل لینتر، متغیرهای یاد شده تاثیر مثبت و معناداری بر هموارسازی سود تقسیمی داشته اند، این در حالی است که در مدل دوم، که مبتنی بر سنجش هموارسازی سود تقسیمی بر اساس مدل سود هدف می­باشد، تاثیر میزان نگهداشت وجوه نقد و جریانات نقدی آزاد بر هموارسازی سود تقسیمی به شکل منفی مشاهده شده که بیانگر وجود تفاوت قابل توجه در دو مدل تحقیق می­باشد. نتایج بدست آمده نشان می­دهد که تاثیر متغیرهای نوسان سود شرکت و نسبت سود تقسیمی شرکت بر متغیرهای وابسته تحقیق یعنی هموارسازی سود تقسیمی بر اساس مدل­های لینتر و سود هدف چندان روشن نبوده و نتایج بدست آمده در هر دو مدل تفاوت قابل توجهی با هم دارند. دیگر نتایج بدست آمده نشان می­دهد که نسبت دارایی­ های ثابت مشهود تاثیری مثبت و معنادار بر هموارسازی سود تقسیمی داشته است. سایر نتایج بدست آمده نشان دهنده آن است که تاثیر وجود سرمایه ­گذاران کوتاه­مدت (گردش بالای سهام) بر هموارسازی سود تقسیمی در مدل­های تحقیق منتج به یک نتیجه واحد و قابل ملاحظه نگردیده است.
نتایج بدست آمده در خصوص تاثیر متغیرهای خاص صنعت بر میزان هموارسازی سود تقسیمی نشان می­دهد که میزان رقابت در بازار محصولات صنعت تاثیری مثبت و معنادار بر میزان هموارسازی سود تقسیمی (بر اساس مدل لینتنر) داشته است و این در حالی است که نتیجه بدست آمده در خصوص تاثیر این متغیر بر هموارسازی سود تقسیمی بر اساس مدل سود هدف به شکل منفی مشاهده شده که از قابلیت تفسیر و توجیه چندانی برخوردار نیست. دیگر نتایج بدست آمده در خصوص متغیرهای صنعت نشان دهنده آن است که نوسان بازده سهام صنعت تاثیری مثبت بر هموارسازی سود تقسیمی داشته است. با این حال با توجه به محدودیت­های مورد اشاره، نتایج این تحقیق نیازمند اعمال احتیاط در تفسیر و تعمیم نتیجه فوق به سایر شرکت­ها می­باشد.
منابع
منابع ومآخذ
منابع فارسی:
ابراهیمی کردلر، علی، ( ۱۳۸۴ ) “تبیین رابطه ترکیب سهامداران با تقارن اطلاعات و سودمندی معیارهای حسابداری عملکرد"، رساله دکتری، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
ایزدی نیا، احمد و رساییان، امیر و ( ۱۳۸۸ ) ” رابطه بین معیارهای ریسک و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام ” بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ش۴۶ صص ۳۷ـ ۶۰
بولو، قاسم، جعفر باباجانی و مهدی ابراهیمیملاحظه محتوای اطلاعاتی اجزای سود توسط مدیران و سرمایه‌گذاران در پیش‌بینی سود.( پژوهشهای حسابداری مالی۱۳۹۱، صص ۴۷ ـ ۶۶ )
حساس یگانه یحیی،مرادی محمد،اسکندر هدی. بررسی رابطه بین سرمایه گذاران نهادی و ارزش شرکت،بررسی های حسابداری وحسابرسی۱۳۸۴ .
حقانی نسب. ( ۲۰۰۴ ) بررسی عوامل موثر بر اندازه استفاده از اهرم مالی در شرکتهای سهامی عام، فصلنامه مطالعات حسابداری،ش ۴،ص ۱۴۸ ـ ۱۳۰
خادم، علی و ناظمی ، امین ( ۱۳۸۵ ) ” بررسی رابطه بین کیفیت سودوبازده سهام با تاکید بر نقش ارقام تعهدی در بورس اوراق بهادار تهران،بررسی های حسابداری و حسابرسیش۴۰
خانی،عبداله و زیبـا قجاونـد.( ۱۳۹۱ ) تاثیر متغیرهای حسابداری و بازار عدم تقارن اطلاعاتی بـر هزینه سرمایه سـهام عـادی،،تحقیقات حسابداری و حسابرسی شماره ۲
خوبانی، محمدعلی.(۱۳۸۹ ) بررسی رابطه کیفیت سود باعدم تقارن اطلاعاتی پایان‌نامه کارشناسی ارشد. مؤسسه آموزش عالی غیرانتفاعی رجاء قزوین.
خوشطینت، محسن؛یوسفی اصل، فرزانه( ۱۳۸۶ ) رابطه بین تقارن و عدم تقارن اطلاعاتی با محافظه‌کاری، فصلنامه مطالعات حسابداری، شماره ۲۰
رضازاده، جواد؛ آزاد عبدالله ( ۱۳۸۷ ) رابطه‌ی بین عدم تقارن اطلاعاتی و محافظه‌کاری در گزارشگری مالی، بررسی‌های حسابداری وحسابرسی، دوره۱۵، شماره۵۴، زمستان
فخاری، حسین و صمدی، ولی الله. (۱۳۸۹. )آثار هموارسازی سود بر محتوای اطلاعاتی آن در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، تحقیقات حسابداری،ش ۱
قائمی، محمد حسین؛وطن پرست، محمدرضا (۱۳۸۴)،” بررسی نقش اطلاعات حسابداری در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی دربورس اوراق بهادار تهران،” بررسی‌های حسابداری وحسابرسی، سال دوازدهم شماره۴۱ پاییز۱۳۸۴، صص۸۵تا ۱۰۳.
کردتبار، حسین و رسائیان، امیر(۱۳۸۹). بررسی رابطه مدیریت سود مبتنی بر کل اقلام تعهدی اختیاری و برخی از ابزارهای نظام راهبری شرکتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه. حسابداری مالی،( ش ۶ صص ۵۰ ـ ۷۹ )
کرمی، غلامرضا؛ عمرانی، حامد؛ (۱۳۸۹) “تأثیر چرخه عمر شرکت و سیاست تقسیم سود بر ارزش شرکت” بررسی های حسابداری و حسابرسی: ۷۹-۹۶
محمدی، هاجر (۱۳۹۰ ) تحلیل ارتباط بین تامین مالی از طریق بدهی و کیفیت سود شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرانکارشناسی ارشد. دانشکده علوم اداری و اقتصاد. دانشگاه اصفهان
نظری محسن و پارسایی منا، ( ۱۳۹۱ ) ” بررسی ارتباط بین هموارسازی سود با اندازه شرکت و نوع صنعت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران” بررسی های حسابداری و حسابرس شماره ۴۷ سال ۱۴.
نمازی، محمد. شیرزاد ، جلال.(۱۳۸۴). بررسی رابطه ساختار سرمایه با سودآوری شرکت های پذیرفته شده در بورس، بررسی های حسابداری وحسابرسی،ش۴۲
نوروش، ایرج ؛ و علی ابراهیمی کردلر (۱۳۸۷)، « بررسی و تبیین رابطه ترکیب سهامداران با تقارن اطلاعات و سودمندی معیارهای حسابداری عملکرد»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، ۴۲ ص ۹۷ تا ۱۲۴.
منابع انگلیسی:
Ashbaugh, H., Collins, D. W., & LaFond, R. (2004). Corporate governance and the cost of equity capital. (Working Paper Series).
Basiddiq, H., Hussainey, K. (2010). Is Asymmetric Information Associated with UK Dividend Policy?, Forthcoming Journal of Applied Accounting Research
Capstaff, J., Klæboe, A., Andrew, P.M. (2004). Share Price Reaction to Dividend Announcements: Empirical Evidence on the Signaling Model from the Oslo Stock Exchange, Multinational Finance Journal, vol.8, no.1 & 2, pp. 115–۱۳۹
Charitou A., N. Lambertides, and G. Theodoulou. 2011. ‘‘Dividend Increases and Initiations, Debt Policy and DefaultRisk in Equity Returns.’’ Journal of Financial and Quantitative Analysis, forthcoming.
Dale Buckmaster, Ronald M. Copeland and Paul E. Dascher. 1977. The Relative Predictive Ability of Three AccountingIncome Models. Accounting and Business Research, pp.177-186.
DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D. J. Skinner. 1992. ‘‘Dividends and Losses.’’ Journal of Finance 47 (December): 1837–۱۸۶۳.
DeAngelo, H., L. DeAngelo and R. M. Stulz. 2006. ‘‘DividendPolicy and the Earned/Contributed Capital Mix: A Test of theLife-Cycle Theory.’’ Journal of Financial Economics 81 (August): 227–۲۵۴.
Dielman, E. T., and H. R. Oppenheimer. 1984. ‘‘AnExamination of Investor Behavior during Periods of LargeDividend Changes.’’ Journal of Financial and QuantitativeAnalysis 19 (June): 197–۲۱۶.
Dobson, J., W. Tawarangkoon, and U. Dufrene. 1996. ‘‘The Pricing of Dividend Consistency.’’ Journal of Economics and Finance 20 (June): 47–۶۱.
Francis , j., R, Lafond., P , Olsson. and K, Schipper. (2005). ” The Market Pricing of Accruals Quality".Journal of Accounting and Economics,Vol. 39, PP. 295-327.